Turismo estudiantil. Postergaciones.

martes, 8 de junio de 2010

Bariloche.

En medio de los reclamos por subas salariales desde el gremio que agrupa a los trabajadores gastronómicos, el secretario de Uthgra, Ovidio Zúñiga planteó otros cuestionamientos que aquejan al sector como la regulación de temas relacionados con el turismo estudiantil.

El año pasado, el concejal Hugo Cejas presentó un proyecto que busca modificar la ordenanza existente que regula en turismo estudiantil la cantidad de camas adicionales que se pueden agregar por cantidad de metros cuadrados (con el fin de que una habitación doble pueda convertirse en triple o cuádruple). La idea era aclarar los criterios de la normativa para evitar “confusión” y si bien se había avanzado sobre el final hubo un planteo de reformulación por parte de Silvana Camelli, Claudio Otano y Alfredo Martín.

Invitados los sectores involucrados, entre los que se encontraba la Uthgra se sumaron otros reclamos como la incorporación de un peón de mucamas por piso. La discusión se dilató y finalmente por mayoría en la Comisión de Turismo y Gobierno y Legales se decidió esperar a ver el trabajo de esta temporada y postergando el debate hasta septiembre por la “falta de consenso”, según dijo Camelli a ANB.

El proyecto por esta situación, estará en el Concejo por unos cuantos meses. Zúñiga esbozó duras críticas contra el Concejo al advertir que éste es el organismo “de las postergaciones”.
“Lo hizo en todas las cosas importantes, un poco se lavaron la manos, es lamentable, necesitamos un Concejo más activo, la Carta Orgánica y los pactos internacionales establecen que los Estados tienen la obligación de involucrarse en las problemáticas de la comunidad por su bienestar, no sé por qué el Concejo no se anima a dictar una normativa que es para dignificar al trabajador”, expresó.

El representante de Uthgra en conferencia de prensa precisó que desde el sector se acercó al Concejo algunas resoluciones del Pacto de Costa Rica porque entienden que este tema no interfiere en las paritarias y porque es responsabilidad de los gobernantes. “Lo acercamos para que los empresarios no tengan excusas, pero el Concejo nunca resuelve las cuestiones”, se quejó.

Consultado por ANB Cejas dijo que las reformulaciones no fueron presentadas en su momento, ante su consulta se resolvió en Comisión esperar a septiembre, pero si para ese entonces no llegaron tampoco el proyecto irá a sesión tal como está, donde por ejemplo no está incorporado el tema del peón de piso que Uthgra reclama.

Para Camelli, la iniciativa “no tenía ningún consenso de los sectores” y significaba un “retroceso porque del somier se volvía a las cuchetas y confirmaba a los involucrados”, por lo que se acordó que quedara en “stand by” hasta tanto pudieran analizar la temporada actual y ver si sumaban consenso.

Consultada acerca de si esta explicación se dio a Uthgra, indicó que se habló con Zúñiga y que si bien “sabe que apoyamos la incorporación del peón por piso había que modificar otras dimensiones, pero al no tener los votos para hacerlo de la forma que queríamos y no como solo expresión de deseo, no podíamos avanzar”.

Y agregó, “No vamos a llevarlo para que sea vetado o no aceptado y esto sí se lo dijimos, además legislemos lo que legislemos si no hay fiscalización no sirve, ese es uno de los temas que también hay que trabajar, los reclamos eran claramente de fiscalización” -a cargo de la Secretaría de Turismo local-.


Fuente:
http://anbariloche.com.ar




*